كساني هستند كه معتقدند لينك فقط يك لينك است اما كساني ديگري هستند (مانند من) كه معتقدند گوگل، سايت ها را بر اساس موضوع دسته بندي مي كند.

منطقي است كه فرض كنيم گوگل هم مي تواند موضوع مبحثي را بررسي كند و سايت هايي كه موضوع مشابه دارند را رتبه بندي نمايد چراكه روي صحبت ما با گوگل است و پيش تر گفته شد گوگل چيست و ما با چه كمپاني و رباتي مواجه هستيم و تاثيرات الگوريتم آن بر سئو چيست.

بخاطر داشته باشيد بسيار مهم است كه قدرت نويسندگي خودتان را افزايش دهيد و يكي از بهترين راه ها براي انجام اين كار، استناد كردن به سايت هاي ديگر با موضوع مشابه است. اين كار مي تواند به سئو سايت بسيار كمك كند.(البته به شرطي كه سايت هاي ديگر با كيفيت بوده و خود به نوعي مرجع محسوب شوند)

به تصوير جالب زير كه يكي از بزرگترين سايت هاي سئو جهان ساخته و خيلي راحت بحث محتواي كپي را به نمايش كشيده است دقت كنيد :

بر طبق اين تصوير متوجه مي شويد ، اينطور نيست كه گوگل صفحه كپي شده را نبيند اما نگاه آن به اينگونه صفحات خيلي جزئي و بي دقت است !

بنابراين هر لينكي كه مرتبط با موضوع من و مفيد باشد، ترجيح ميدهم كه از آن براي بهبود رنك خود استفاده كنم.

در واقع همواره بايد از سايت هايي با رنك بالا براي بهبود وضعيت خود استفاده كنيم.به هر حال آن ها راهي را رفته اند كه ما هم بايد برويم و آن ها مي توانند سكوي پرتاب ما باشند (باز هم اشاره ميكنم نبايد رنكشان تقلبي باشد .)

** لينك گرفتن از سايت هاي كپي كننده هيچ ارزشي ندارد **

منبع: نيوسئو

پيشنهاد من به شما سئوكاران و وب مستران گرامي اين است كه حتما اين مطلب را تا پايان به دقت مطالعه نماييد.مطمئن باشيد در پايان به بسياري از سوالات قبلي خودتان پاسخ خواهيد داد !

سوال: تاثير شبكه هاي اجتماعي فيسبوك و توئيتر بر گوگل و الگوريتم هاي رتبه بندي سئو چيست؟

مت كات: فيس بوك، توئيتر و ساير شبكه هاي اجتماعي جزئي از الگوريتم‌هاي جستجوي گوگل نيستند. (اگر مت كات را نمي شناسيد نگران نباشيد،به زودي خواهيد شناخت)

گمانه زني هاي زيادي در سال هاي اخير مطرح شده است در مورد اينكه آيا شبكه هاي اجتماعي در الگوريتم جستجو گوگل نقشي دارند يا خير و در صورت وجود، ميزان آن چقدر است. در حالي كه برخي از سئوكاران حرفه اي به شبكه هاي اجتماعي به صورت يك پتانسيل در افزايش رنك نگاه مي كنند، سايرين به شدت در اين شبكه ها به دنبال ترافيك، شهرت و ساير مزاياي غيرمستقيم آن هستند.

مت كات سرپرست بخش webspam گوگل، در آخرين ويدئوي آموزشي منتشر شده از خود به اين سوال كه آيا شبكه هاي اجتماعي براي الگوريتم رنكينگ مهم هستند يا خير پاسخ داده است.

با نهايت تعجب در اين جا گفته هاي مت كات را ميبينيم : 

“فيس بوك و توئيتر در ايندكس وب ما مانند ديگر صفحات اينترنتي نقش بازي مي كنند بنابراين اگر اتفاقي در فيسبوك يا توئيتر بيفتد ما  آن را رديابي مي كنيم و در نتيجه مي توانيم آنرا در نتايج جستجو خود بياوريم. اما اينگونه نيست كه پست هاي اين شبكه ها با توجه به ميزان لايك يا پيگيري از اهميت بيشتري در الگوريتم جستجوي وب ما برخوردار باشند.”

با توجه به صحبت هاي كات بنظر مي رسد كه هيچ برنامه خاصي براي شبكه هاي اجتماعي در حال حاضر وجود ندارد اما ايا اين به اين معني هست كه تاثير كمي وجود دارد؟ آيا در ادامه اين سال امكان تغيير اين شرايط وجود دارد؟ با توجه به اينكه كات هميشه حساب شده و با احتياط حرف مي زند امكان رخ دادن هر اتفاقي وجود دارد.

كات به مشكل بزرگي اشاره كرد، اينكه شبكه هاي اجتماعي بصورت مداوم در حال تغيير و بروز شدن هستند ولي گوگل معمولا نمونه هاي وب خود را در يك زمان و نقطه خاص بررسي مي كند.

“كات گفت: اگر ما صفحه اي را در وب بررسي كنيم مي دانيم كه در نقطه اي از زمان آن مطلب وجود دارد و تغييراتي در آن صفحه مي تواند ايجاد شود.”

او همچنين به اين نكته مي پردازد كه شايد شخصي بنا به دلايل خاص پيگيري يك پست را مسدود كند.

          “هركسي مي تواند وضعيت ارتباطات يك پست را تغيير دهد يا يك كاربر پيرو را بلاك كند بنابراين اين موضوع تا حدي مايه تاسف است كه مطالب يك صفحه را بررسي كنيم و بعدا متوجه شويم كه مثلا خانمي شوهر خود را بنا به دلايل شخصي بلاك كرده است، با اينكه ما زماني آن صفحه را بررسي كرده ايم كه هر دو نفر در آن حضور داشته اند. بنابراين چون ما در حال نمونه برداري از يك وب متغير هستيم لذا تشخيص هويت هاي واقعي تا حدودي سخت است. مگر زماني كه ما قادر به پيدا كردن راه هايي براي دسترسي بهتر به اطلاعات وب باشيم، اين موضوع دليل ديگري است كه مهندسين در استخراج اطلاعات وب بسيار محتاط هستند چرا كه هر لحظه امكان تغيير اطلاعات آن صفحه وجود دارد.”

آيا ما بايد استفاده از شبكه هاي اجتماعي را متوقف كنيم؟ البته كه نه. كات مشخص كرد كه فوايد زيادي در استفاده از هردوي اين شبكه ها وجود دارد.

          “البته من نمي گويم كه از اين شبكه ها استفاده نكنيد، من توئيتر را دوست دارم، ميليون ها نفر در دنيا از ميليونها مطلب با ارزش در فيسبوك يا توئيتر استفاده مي كنند. من فكر ميكنم هر دوي اين شبكه ها راه بسيار با ارزشي را آغاز كرده اند و هردو ترافيك و بازديد بسياري را براي سايت شما به ارمغان مي آورند. آنها راهي براي بروز كردن اطلاعات مردم در مورد موضوع وبسايت يا شركت شما هستند. بنابراين من فكر مي كنم آنها راهي مفيد براي ساختن برند اختصاصي خودتان هستند. اما نبايد چنين پنداشته شود كه تا يك پست يا توئيت منتشر شد گوگل بايد آن را به حساب آورد. خيلي از صفحات ممكن است بلاك شده باشند يا لايك و پيرو زيادي نداشته باشند.”

او همچنين به افرادي كه فكر مي كنند با تعداد زياد لايك يك صفحه، الزاما رنك آن نيز بايد خوب شود هشدار داد. در واقع كات مي گويد كه اگر صفحه اي لايك زيادي دارد احتمالا صفحه اي با محتواي خيلي خوب است و اين دليل رنك بالاي آن است. در مطالعه اي كه اريك انج (يكي از بزرگان سئو) ماه گذشته انجام داد، به اين نتيجه رسيد كه لايك و اشتراك گذاري پست هاي فيس بوك تاثيري در رنك جستجو ندارد.

سئوكاري بود كه مي گفت: “باشه، ما لينك هاي زيادي در فيس بوك ميبينيم كه داراي پيج رنك خوبي هستند”     اما اين موضوع همبستگي است نه رابطه علت و معلولي. در عوض اين را نشان مي دهد كه حتما اين مطلب چيز جالبي است كه تا اين اندازه لايك خورده است و بسياري از كاربران تصميم به لينك كردن آن گرفته اند. اين نيز نمونه اي از رتبه بندي مطالب اي است كه شما توليد كرده ايد، حال نه فقط در گوگل بلكه در فيس بوك و توئيتر. با نگاهي به سال هاي پيشرو، كات گفت كه چگونگي برخورد گوگل با صفحات اجتماعي امكان دارد تغيير كند.

          “من فكر ميكنم تا 10 سال آينده، به احتمال زياد ما به فهميدن روابط و شبكه هاي اجتماعي بين مردم علاقه مند تر مي شويم اما درحال حاضر ما بايد با وب بصورتي كه هست برخورد كنيم جاييكه امكان استخراج مطالب و بررسي آن به آساني ميسر است.”

پس از هم اكنون، به نظر نمي رسد كه گوگل از شبكه هاي اجتماعي براي رنكينگ استفاده كند. با اين حال بديهي است كه در اين مورد هنوز منافع و بازارهاي زيادي وجود دارد كه بسادگي نمي توان از آنها گذشت فقط به واسطه اينكه ارتباطي بين گوگل و شبكه هاي اجتماعي وجود ندارد.

در پايان اين مقاله من بايد عذرخواهي كنم از شما دوستان عزيزم چراكه در مقالاتم اكثرا نام متخصصان برتر سئو جهان را مي آورم و از آن ها نقل قول ميكنم نه از سئو كاران ايراني ! دليل واضحش هم اين است كه اولا در ايران با توجه به مشكلات و تحريم ها و …. سئو كاران توانمند بسيار بسيار كمي داريم و ثانيا آن هايي هم كه توانا هستند مقالاتي را در زمينه سئو سايت آموزش نمي دهند تا من و ديگران از آن ها نام ببريم و استفاده كنيم.

** در حال حاضر به قطع مي توان گفت فيسبوك و توئيتر تاثيري در رنك گوگل ندارند **

منبع: نيوسئو

وقتي به گرايش‌هاي اصلي سئو دقت مي كنيم، واضح است كه نقش رنك ‌نويسنده در سئوي سال 2013 از اهميت ويژه اي براي سئوكاران و دست اندركارن بازار جستجو در وب برخوردار است.

رنك صفحه مدت زيادي است كه به عنوان يك معيار اصلي براي تشخيص كيفيت نسبي صفحات وب بكار مي رود. محدوديت هايي در استفاده از پيج‌ رنك به عنوان فاكتور كيفيت در چند سال اخير به وجود آمده است اما همچنان از آن مي توان در ارتباط با ديگر فاكتورهاي كيفيت استفاده نمود (مانند دامنه، صفحه و غيره).

در سال 2013 استانداردي جديد براي كيفيت صفحات و رنك موتور جستجو در كانون توجهات قرار گرفت. اين معيار را رنك نويسنده (يا رنك مامور بر اساس اختراع گوگل) مي نامند.

در اينجا دلايل اهميت رنك‌ نويسنده را توضيح داده ايم:

بررسي اجمالي رنك نويسنده

كيفيت محتوا كه توسط موتورهاي جستجو بررسي مي شود، ديگر فقط در اختيار وبسايت نيست. بلكه بطور فزاينده اي به شهرت و قدرت نوشتاري نويسنده در وب، وابسته است. اين نمره نوشتاري، نويسنده ها را در وب رتبه بندي مي كند و از اين رتبه براي تعيين نتايج جستجو در موتورهاي جستجو استفاده مي شود.

رنك نويسنده چگونه مطرح شد؟

روش استاندارد براي اينكه نويسنده اي در وب از ديد گوگل معتبر شود اين است كه مطالب توليدي توسط خودش را با پروفايل گوگل پلاسش لينك كند. اين عمل با انجام بعضي ريزكاري ها ممكن مي شود. سپس نويسنده ها با درنظر گرفتن عوامل موثر در مطالبي كه توليد كرده اند رتبه بندي مي گردند. اين عوامل عبارت اند از حمايت اجتماعي (توئيت، گوگل پلاس، لايك و اشتراك گذاري)؛ تاثير و ارتباط مطالب توليدي در شبكه هاي اجتماعي؛كامنت ها در شبكه هاي اجتماعي؛ تاثير و ارتباط آن كامنت ها؛ و كيفيت و ارتباط لينك هاي ورودي با محتواي توليدي.

با نويسندگي بيشتر براي يك موضوع خاص ، مطالب ثبت شده سبب بالا رفتن رنك نويسنده در آن موضوع خاص مي گردد.

اهرم هاي رنك نويسنده براي رنكينگ‌ در موتور جستجو

راه هاي مختلفي براي سئوكاران وجود دارد تا بتوانند رنك نويسندگي سايتشان را بالا ببرند. يكي از اين راه ها پيدا كردن نويسندگاني است كه رنك نويسندگي بالايي دارند و مي توانند رنك نويسندگي درون سازمان را بالا ببرند.

برند هايي كه در حال حاضر نويسنده اي با شهرت آنلاين بالا، ندارند بايد از نويسندگاني با شهرت خوب براي مطالب كوتاه استفاده نمايند و به مرور زمان افرادي در درون سازمان خود براي اين موضوع بكار گيرند.

نويسندگاني مي توانند كمك كنند كه با موضوع مورد فعاليت سايت شما آشنا باشند و بتوانند براي بهبود رنك سايت كمك نمايند.

خب ، اين يكي از مواردي ست كه بين چيزي كه گوگل مي گويد و چيزي كه ما مشاهده مي كنيم تفاوت وجود دارد. فرض ما بر اين است كه گوگل براي سايت هاي معتبر ارزش خاصي قائل نيست و همانند ديگر سايتها امكان دارد آنها را نيز مجازات كند.

مطمئناً سايت هاي معتبر زيادي وجود دارند كه بخاطر عدم رعايت سئو، رتبه خود را از دست داده اند.

هنگامي كه نگاهي به سئو تعدادي از سايت هاي معتبر مي اندازم، شاهد مواردي ناقض قوانين سئو سايت در آنها هستم كه بالطبع بخاطر اين موارد لايق مجازات هستند.

مثلا در همين ايران خودمان پربازديدترين سايت به لحاظ ورودي هدفدار گوگل ، بيتوته است.وقتي سورس اين سايت را بررسي كردم متوجه شدم بسياري از نكات الگوريتم هاي جديد گوگل در آن رعايت نشده است و با بررسي سيستم ارسال محتواي اوليه آن ها متوجه شدم كه آن زمان هم زياد بر اساس موارد مورد علاقه گوگل پست ارسال نمي كردند.

تازه در آخرين بررسي محتواي اين سايت متوجه شدم تعداد زيادي از پست هاي جديد و قديمي اين سايت كپي از سايت هاي ديگر است كه از موارد مجازات گوگل به شمار مي رود.ولي گوگل بلايي كه سر بسياري از سايت ها آورده هرگز نه تنها سر اين سايت نياورده است بلكه حتي وضعيت آن را در سامانه هاي جديد خود بهبود بخشيده است.

من فكر مي كنم در حقيقت سايت هاي معتبر و بزرگ كه داراي لينك هاي بسيار زياد و پوشش وسيع در شبكه هاي اجتماعي هستند به نحوي از اعتماد كافي براي بهبود رنك خود برخوردار هستند بطوريكه از مجازات در امان مي مانند.

من حدس ميزنم اگر يك سايت جديد هم همان ويژگي ها را بدست آورد مي تواند از مجازات در امان بماند.

اما بنده در پاسخ به سوالات زيادي در مورد سايت بيتوته در سال گذشته ، همواره گفتم با توجه به روند كپي برداري اين سايت ، به زودي مجازات خواهد شد و اين حاصل از يك تحليل ساده بود كه دقيقا هم اتفاق افتاد.

مجازات وحشتناك بيتوته توسط گوگل را در تصاوير زير مي بينيد :

آيا سايت شما لياقت دارد شماره 1 باشد؟

همه دوست دارند كه در گوگل يك باشند اما آيا واقعا لياقتش را دارند؟

سوالي كه بسياري از صاحبان وبسايت ها و بازاريابان اينترنتي بارها از من مي پرسند اين است كه :

“چگونه رنك صفحه اينترنتي خود را مي توانم در مورد موضوع x به 1 برسانم؟”

كمي فكر كنيد، آيا سوالتان نبايد به اين صورت پرسيده شود :

“چرا رنك صفحه اينترنتي من بايد 1 باشد؟”

يا به بيان بهتر :

“آيا صفحه اينترنتي من لياقت رنك شماره 1 را در مورد موضوع x دارد؟”

نقطه عطفي در سئو

با الگوريتم هاي سئو سايت پاندا و پنگوئن (و به مقدار كمتر EMD) خيلي خوب است كه روشهاي اسپم‌گونه براي بهبود رنكينگ از بين رفته و اكنون با مرغ مگسخوار گوگل، ما به دوره اي وارد شده ايم كه براي يك عبارت خاص نتايج بر اساس شايستگي شان نمايش داده ميشوند نه بخاطر فعاليت بازايابان اينترنتي ، كه براي يك دوره مشخص لينك خريداري مي كنند..

همه ميخواهند شماره يك باشند

همه ميخواهند در نتايج يك جستجو شماره يك باشند. جايگاه شماره يك 33 درصد از تمامي كليك ها را بخود اختصاص مي دهد درحاليكه نتيجه شماره 2 با يك افت شديد 18 درصد از كليك ها را بخود اختصاص مي دهد.

اين نمودار فوق العاده توسط چيتيكا افت كليك را براي ده نتيجه اول نشان مي دهد.

اگر شما در رتبه 10 باشيد حدود 2 يا 3 كليك تاثيرگذار خواهيد داشت حالا فكر كنيد كه در صفحه دوم باشيد !!

مي توان گفت تقريبا به لحاظ تعداد كليك فرقي ميان صفحه دوم و شصتم گوگل نيست.

بنابراين قابل درك است كه چرا هركسي مي خواهد رتبه هاي بالا را بدست آورد.

مشخص است كه فقط شماره يك مي تواند شماره يك باشد بنابراين در چشم انداز تحقيقاتي پاندا، پنگوئن، EMD و مرغ مگسخوار چگونه مي توان به اين رتبه رسيد؟ و مهمتر اين است كه بدانيد چگونه مي توانيد مطمئن شويد كه صفحه اينترنتي شما شماره يك مي ماند بدون اينكه نگران تغييرات آينده گوگل باشيد؟

براي يك شدن، بهترين باشد

خب به سوال ساده اي كه در ابتداي اين مقاله مطرح شد برميگرديم. آيا صفحه اينترنتي من لياقت 1 بودن براي موضوعي خاص را دارد؟

شما بايد يه قدم از ديدگاه شخصي خودتان نسبت به سايتتان به عقب برگرديد و به عنوان يك كاربر به آن نگاه كنيد.

آيا 90 درصد كساني كه روي صفحه اينترنتي شما كليك مي كنند از كليك بر روي آن راضي هستند و نيازي به جستجوي نتايج ديگر ندارند؟

در اينجا سوالات ديگري مطرح مي شود كه ممكن است بخواهيد از خودتان بپرسيد:

1. آيا صفحه اينترنتي من تطابق كاملي با موضوع جستجو دارد؟

خب اگر هدف عبارت “خريد كفش” باشد آيا صفحه شما كفش مي فروشد يا حداقل اطلاعات جالبي براي مكان هاي مناسب براي خريد كفش در اختيار مردم مي گذارد؟

1. آيا محصول/سرويس من با ارزش است؟

صفحه شما كفش مي فروشد. خيلي خوب است. اما آيا كفش هاي شما كيفيت دارند؟ آيا مردم مي خواهند از كفش هاي شما خريداري نمايند و آنرا به ديگران پيشنهاد مي دهند؟

1. آيا صفحه من در مورد اين موضوع اعتبار دائمي دارد؟

بگذاريد بگويم كه شما چيزي نمي فروشيد (حداقل در اين لحظه) اما آيا عباراتي خاص را كه مردم براي كسب اطلاعات بيشتر جستجو مي كنند هدف قرار داده ايد؟

آيا صفحه شما منابع نت محدودي براي اين موضوع دارد؟ چرا مردم بجاي مراجعه به ويكي پديا بايد به سايت شما مراجعه كنند؟ آيا شما پاسخ  تمامي پرسشها را داريد؟ (يا حداقل لينك هايي به منابع ديگر ساخته ايد؟)

1. آيا صفحه من آپديت است؟

ما در دنيايي با تغييرات لحظه اي زندگي مي كنيم. بنابراين دقت كنيد كه مطالبتان بروز باشد.

هر مطلب جديدي مي تواند منبعي عالي براي ترافيك حاصل از موتورهاي جستجو باشد بنابراين شما بايد (بايد و بايد) مطالب تكراري را كنار بگذاريد و مطالب خود را آپديت نماييد. اگر اين كار را نكنيد رقباي شما اين كار را انجام خواهند داد و بزودي شماره يك را از دست خواهيد داد. (و جواب پرسش شماره 3 نه خواهد بود!)

توضيح بيشتر براي سوال شماره 2

من ميتوانم درباره‌ي اين موضوع ساعتها صحبت كنم اما فعاليت تجاري در وب تفاوتي با فعاليت هاي تجاري ديگر ندارد و شما هميشه بايد از خودتان بپرسيد كه آيا بهترين خدمت را ارائه مي دهيد و چكار مي توانيد بكنيد تا سطح خدمت رساني خودتان را افزايش دهيد.

من فهميده ام كه اين دو سوال در واقع با يكديگر جور در نمي آيند اما هميشه چيزهايي براي ارتقا دادن وجود دارد بنابراين از نقطه نظر فني شما هيچگاه بهترين خدمات موجود را ارائه نمي دهيد و همواره بر روي سوال دوم تمركز مي كنيد … (اميدوارم متوجه شده باشيد!).

هر فعاليت اقتصادي اشتباهاتي در پي دارد (خوشبختانه مطمئنا شما از آن ها تجربه كسب مي كنيد!) بنابراين در اين مورد است كه شما در آن زمان هايي كه همه چيز صد درصد درست نيست چگونه واكنش نشان مي دهيد.

چه تجارت حقيقي داشته باشيد و چه مجازي شما بايد هميشه بكوشيد تا تجربيات خود را براي مشتريان/كاربران خود بهبود ببخشيد.

و اگر بهترين هستيد…

اگر پاسخ شما به چهار سوال مطرح شده بله است، براي اين كه صفحه شما در نتايج جستجو براي عبارتي خاص، شماره يك باشد نمونه قابل قبولي هستيد.

اما اين كار را از راه درست و با كمك سئوكاران قانوني انجام دهيد و نه روشهايي كه منجر به مجازات شدن شما مي گردد.

صبر كنيد، آيا واقعا ساختن لينك هاي معتبر سخت است؟

در واقع، نه، سخت نيست. حداقل نه زماني كه موضوع/صفحه/محصول شما با ارزش است.

اگر واقعا شما بهترين هستيد سوق دادن كاربران به سمت لينك خودتان آسانتر است نسبت به زماني كه شما فكر مي كنيد كه بهترين هستيد! اما چگونه؟

خب براي اينكار رازي وجود دارد …

از خود كاربران بپرسيد!

ايميل هاي اطلاع رساني همچنان بهترين راه براي ارجاع مستقيم كاربران به لينك مطالب جالب سايتتان است.

در مقالات آينده سعي خواهم كرد جزئيات اين روش را بياورم، اينكه چگونه لينك هاي با كيفيت را پيدا كنيم (و چگونه ايميل هاي اطلاع رساني خوبي بسازيم)، اما در حال حاضر اجازه دهيد فرض كنيم كه شما ليستي از 50 سايت كه تناسب خوبي با شما دارند و ممكن است بخواهند به مطالب شما لينك بدهند را داريد.

شروع كنيد و ايميلي شخصي براي هريك از اين سايتها/وبمسترها بنويسيد، توجه آنها را به مطلب مورد نظر جلب كنيد و از آنها درخواست لينك كنيد. امكان دارد از نيمي از آنها پاسخ دريافت كنيد. امكان دارد نااميد شويد اما من ضمانت مي دهم كه اگر مطلب شما واقعا بهترين تناسب براي موضوع مورد بحث باشد، مطمئنا لينك هايي بدست مي آوريد و از آن مهم تر، لينكهايي با كيفيت و قدرت بالا بدست خواهيد آورد كه  همانند موشك سايت شما را در رنكينگ به اوج مي رساند.

به ياد داشته باشيد بحث در مورد كميت نيست بلكه در مورد كيفيت است. و اگر توانستيد كه لينك هاي مناسب كمي پيدا كنيد … آنها باعث توليد لينك هاي ديگر براي شما مي شوند. رپورتاژ آگهي هم مي تواند به شما كمك كند اما به شرط آنكه به تعداد كم و در سايت هاي معتبر منتشر شود.

فقط حواستان به رقابت موجود باشد، كارتان را ارتقا دهيد و مطمئن شويد كه سايت شما به فعاليت خود به عنوان بهترين تناسب با موضوع موردنظر ادامه مي دهد.

هشدار

روزهاي گول زدن گوگل براي رنك صفحات بالاخره تمام شد و براي ساختن ترافيك خود بايد خدمتي/محصولي/مطلبي خوب ارائه دهيد كه شما  را در همهمه اينترنت پايدار نگه دارد.

خبر خوب اين است كه مطالب ابدائي، تخصص و تلاش زياد در حال حاضر نسبت به گذشته از تاثيرگذاري بيشتري برخوردار است.

بنابراين اگر به رقباي خود كه رتبه خوبي دارند با حسادت نكاه مي كنيد به اين فكر كنيد كه چگونه مي توانيد آنها را از ميدان به در كنيد، به اين فكر كنيد كه چگونه مي توانيد از آنها بهتر باشيد و من ضمانت مي كنم كه رنك شما بهتر مي شود.